“FTA”VS美元，货币格局会不会重塑？

在在有个样本需要说道一下，根据世界各地金融信息服务SWIFT汇编的最最初期现金样本，7月份与美元之外的现金快速增长至创纪录的46%，而十年前这一数字千分之三分之一。

当然恨的就是法郎了，要明白在2012年的市场份额达到46%的相对于。上个月，却成为有历史记录以来的最低水平，略低于25%。

重新考虑性的来了，7月份，通过Swift发送的程序里有多达3%涉及总投资，这是有历史记录以来的第二次，除此以外美元强悍期，非美货白银制度要么均衡，要么被稀释一些市场份额，总投资商业价值增沙了凸显了一种互信，美元除此以外也有其他货白银制度值得青睐。

当然，样本也说道明了美元现在为数不多还是主要猜疑货白银制度，这个需要得默许，值得一提的是在在“巨无霸开会”举行，许多人说道美元受到阻碍。

我真是大概率不会，不是因为美元太强，而是没有作法确立，可能很单纯，“巨无霸白银”毕竟近似于货白银制度类型，仅仅一定的战略有权，法郎依托欧盟都可能这么大，更别说道“巨无霸白银”了。

还有，所想巨无霸东欧国家，都在借机的工业发展自己的货白银制度，俄罗斯也好，尼泊尔也罢，不会最初期的确立，我们总投资也是停下来自己的全球化，所以最终只可能是是一种程序，即内部现金本白银股票现金。

要说道美元危机，真正来源还是旧金山自己内部，金融上最大的不快就是美债，；还有的方式上旧金山精英层仍未意识到了持续性，只是稍稍拿不出好的作法解决。

导致，现在对于持有人美债，世界分歧变大了，持续减持的是因为看到了旧金山策略，出于可靠度考虑，减持的基本是旧金山对抗，而且都是抱旧金山小腿的。

再有就是旧金山内部研讨的美元预见停下来向，有的政客希望今后银币，主要是集里在共和党一个州，事实上仍未在一个州一级的议院上通过了，黄金和美元都可以作为货白银制度用到。

还有就是在在一个总统参选的观点，这也是一种“最初期观念”，号召旧金山该机构牢固美元与大宗现金成本的关连，而不是与消费价格指数的关连。

他的依据是，以1994年前的五年为例，以前消费价格下降多达19%，但大多数现金成本下跌。或者从2004年到2008年，大宗现金成本上涨了约三倍，但旧金山的粮价通货膨胀率基本保持良好在2%的范围内。

当然，说道是“最初期”其实也不最初期，七十年代80年代初期，旧金山经济学者提出过用一箱子消费牢固美元的“ANCAP”提议，涉及到消费是铵、铜、铝和胶合板，主要是因为这些消费此前对美元是牢固的。

其实这老弟的意思很近单，不应该让CPI重新考虑该机构的美元政策，而是同样其里一些消费来牢固美元。

从提议相反来说道，自然是不举例的，即便是旧金山掌握了大宗消费所有的供应，但你重新考虑不让市场需求，因此应有是迫不得已的。

不管怎么说道，美元从近代相反在停下来下坡路，旧金山人自己也看到了，也在想作法，包括好玩阴谋、阳谋，最会用的当属制裁。

往大势上看，最初期的货白银制度大体仍未在透过里了，“去美元化”也是多种多样，有的东欧国家同样其他货白银制度作为补充，有的东欧国家减弱自己的货白银制度，如果沙一个年限的话，我真是三五十年吧。