堕胎权沦为党争“前线” 美最高法院面临“合法性危机”

当地时间24日，澳大利亚联邦最高联邦法院做出了推翻“罗诉韦德案”的判决。此举意味著女性性别歧视许可权将依然受澳大利亚立法的保护，这迅即在澳大利亚多地掀起大规模游行示威甚至冲突。辩解，有澳大利亚学者指出，这一判决无疑将让澳大利亚社会生活进一步撕裂，而澳大利亚联邦最高联邦法院已是因此而接踵而来“合法性能源危机”。

美多地游行示威 “国际组织确实不在乎我”

在澳大利亚联邦最高联邦法院的判决重申后不久，以外华盛顿、 纽约、芝加哥、旧金山、波士顿等在内全美多个城市激化了大规模游行示威活动，大批人士走出露宿，表述对这一判决的反感与惊讶。在芝加哥等地，示威与刊警牵涉到激烈冲突，刊警还人造卫星催泪瓦斯拦阻老年人，录像有示威被刊警逮捕。

在一些海地区，赞同和指责联邦法院判决的老年人密切关系也牵涉到了冲突。据澳大利亚媒体《国会山刊》美联社，当地时间25日晚，大批示威有数在南卡罗来纳一个州格林维尔市中所心，随后赞同联邦法院判决的老年人也来到录像，双方对峙，情绪紧张。格林维尔市宪兵局在一份声明中所透露，部分示威试图冲到对方的集会地点。当地刊警以疑似干扰宪兵、行为不检等原因，逮捕了6人。

而随着判决上到，澳大利亚预期有20多个一个州将禁止或严格限制性别歧视行为，而以外得克萨斯一个州、密苏里一个州和犹他一个州在内的多个一个州已于25日宣布性别歧视不许生效。一些澳大利亚人士透露，“这一切都令人绝望”。

犹他一个州示威：我觉得我的国际组织确实不在乎我，我确信他们宁可让我死去，也不不想让我自己来暂时(是否性别歧视)。

密苏里一个州示威：老实时说，这件大事让我觉得这个国际组织的未来很可怕。

性别歧视许可权当做党争“的部队”

对于此次判决，澳大利亚总统拜登透露他“指责这一令人震惊的暂时”，并尽力会敦促国会通过一项保护性别歧视许可权的立法。但有澳大利亚科学家透露，这是一个基本未能兑现的尽力。因为在澳大利亚社会生活撕裂、自由派极化的大文化背景下，以外性别歧视许可权、控枪等在内的多个社会生活议题实际上并未当做两党斗争的“的部队”，韦弗和两党差不多在所有问题上都未能达成协议一致。而针辩解次判决，甚至有两党人想要人士把对联邦法院判决的反感转回到韦弗人身上，从而在即将早些的中所期普选中所获利。

美最高联邦法院遭遇“合法性能源危机”

此外，联邦最高联邦法院近来屡屡重申争论犯规，甚至以求无视澳大利亚社会生活主流民意，导致澳大利亚人士对最高联邦法院的宠信度都处于历史低点。一项民调辨识，只有25%的调查结果透露他们对最高联邦法院“非常有自信”或“相当有自信”，远低于一年前的36%。辩解，有澳大利亚科学家指出，最高联邦法院的首席法官们以求安插“自由派男演员”，最高联邦法院刚刚随之而来“自己造成的合法性能源危机”。

加一个州大学芝加哥分校该大学教授 埃利·富兰克林：我们看到澳大利亚(赞同两党的)蓝一个州和(赞同韦弗的)红一个州密切关系分裂刚刚进一步加剧，两党控制的一个州将重申无论如何有所不同的暂时。最高联邦法院似乎只是在执行某一党派的政策，因此也失去了很多澳大利亚人的宠信。

来源： CCTV新闻网服务端