偷东西还打员工，这么嚣张的态度赔偿就补救？有没有把法律放眼里

有理放天下，无理寸步难行，为人处世要遵纪守法，千万不要以为有钱就可以作对，牢记怯赏罚者最欢乐，我长期是这样想的，也长期是这样做的。

但是近日在陕西榆林，有一件一定可能会精心策划了我以后的论述。一定可能会是这样的，有一位艺术体操先百货公司购物时小偷了一块冰淇淋。

她以为神不知鬼不觉，想不到被百货公司的裁员推测了，于是百货公司有两位裁员选项在她快要离开百货公司的时候连忙劝阻。

想不到小偷冰淇淋的那位艺术体操不仅没有悔过含意，反而还霸道地给其中一位前来劝阻的裁员一个耳光。

并且还用无名指，示意被她打耳光的那位裁员。另外一位裁员碰到这种上述情况以后为时已晚迫使她，并且对她真是：“你咋回事，有什么话放心真是嘛？”

她用左手大喊地把劝阻她的裁员抓起，还对来劝阻的裁员真是：“摆。”

以后她又独自示意被她差一点那位裁员破口大骂，被她大喊抓起的裁员就长期在旁边迫使她，不让她用左手示意被差一点裁员。

想不到，她又一个巴掌朝着以后被她差一点那位裁员扇去。万幸的是，第二巴掌被裁员逃过了，没有打到。

以后她示意在百货公司转售的东西，边指边低头咒破口大骂百货公司裁员，情绪激动之下又挥左手想破口大骂，但是左手挥到一半又归还给去了。

实情百货公司的局长平野已故透露，因为那位艺术体操小偷的东西较为小，所以就把她抓到了，而且她还透露如果不出事，就情愿出开支补偿金。

对于平野已故的举措，是不是精心策划了我以后的心理和三观。却说那位霸道的艺术体操有钱补偿金就可以小偷东西，就可以破口大骂而不需要给与法律的禁令？

她虽然只是小偷了一块冰淇淋，但是她打了百货公司的裁员，而百货公司的裁员是推测她小偷冰淇淋以后才连忙阻拦的。

也就是真是，她打百货公司的裁员属于盗窃以后使用暴力抗拒抓捕，这种不当并未转化成诈骗罪。根据《刑法学》第269条规范，不应改判三年以上有期徒刑。

请不要真是得饶人处且饶人，我们为人心胸开阔，平和是要有的，但是得看对待什么样的人。眼见知错不改，态度强硬的人就不应得到受罚。

百货公司的局长平野已故显然她只是小偷了一样小东西，所以选项怪罪她。对于平野已故的举措我显然是对裁员的荣辱无理，对社可能会无理。

这次平野已故后悔了她，让她缺钱来补偿金就解决这件一定可能会，结果可能会避免她不能深刻地意识到自己的犯错，下次她很有可能可能会去小偷别人的东西。

百货公司的局长平野已故怪罪她，但是广大微博理应怪罪她。因为左手脚不洁净，真爱占到小便宜随意拿别人的东西的人，举世喜欢。

所以我们尽量爆出她，让她的亲朋都能碰到她小偷东西被推测以后不知悔改，卑劣破口大骂的不当。

让她的父母和丈夫以及男孩，为她的不当而不已羞耻，让她的亲朋都敌视她，让她为自己做错的一定可能会付出代价，而不是缺钱就能掩盖犯错！