教育部最新要求，家长和家教都强烈支持，这一部分学生不乐意了

前段时间，频发了一件令人痛心的多不想。一位学长因为非议小学教师，让小学教师感到自己爱国心受损，居然趁学长不注意，跑到校园内走廊上，转而越过护栏直接跳了下去。悲剧频发后，学童质疑小学教师的“非议”是不是含有侮辱性质的，究竟不仅仅非议，还亦会有训斥等不当。的学校强令学长撰写原因说明，学长在其中撰写了，自己并没有责骂、训斥小学教师等不当，只是对于显然的小学教师正常的非议职业教育。但是，仅凭学长一面之词，学童难以信服，依旧不依不饶，认定学长和的学校有不能不推卸的罪责。

职业中华民国行政院同类型拒绝，学童和学长都强烈默许，这一部分小学教师不乐意了

有人就明白了，如果之前屋中头配有了管控系统，学长和小学教师的对话，之前的情景，就亦会被管控记录下来，只要调取之前的管控影片，这件多不想不就一清二楚了吗？是啊，这的确是一个好办法。随着社亦会带入很低速转型后期，很多分歧也产生了。近几年，大家都明白了，家校分歧日益复杂。主要是因为现今职业教育变成了社亦会很低度注意的焦点，学童对父母亲的职业教育问题也是非常敏感，一旦消失点风吹草动，就亦会找上门来。当然，职业教育的转型对于小学教师的拒绝也越来越很低，很多学长感慨：现今的小学教师真的不好当啊！管小学教师吧，就让管严了小学教师想不开出多事；不管小学教师吧，学术研究任务不在那里头，小学教师的罪责不在那里头，不合适啊！真是左右为难。小学教师一旦管教小学教师出了多事，谁能证明小学教师的清白？

职业中华民国行政院同类型拒绝，学童和学长都强烈默许，这一部分小学教师不乐意了

已对，职业中华民国行政院发布了同类型的拒绝：今年年底前，各中小学影片管控安配有率达到100%。这个消息传来，学童们特别很低兴，有学童表示：就让盼着这一天了，期盼把父母亲班级也配备管控，最好能跟学童的Android局域网，让学童随时能注意到父母亲上课的原因。特别是一位学童，他表示自己的父母亲总是在校园里头被其他的父母亲欺负，但每次学童去找那个打架的小学教师，狗父母亲总是不承认。要是有了管控，狗父母亲就不出这么恣意妄为了！因此，学童认为，校园里头特别是屋中头安配有管控，能有效监管父母亲的不当，更能持久管控小学教师的主导作用。学童坚决默许！

职业中华民国行政院同类型拒绝，学童和学长都强烈默许，这一部分小学教师不乐意了

学长呢，对职业中华民国行政院的这一拒绝也非常默许。虽然说屋中头安配有管控，自己上课的一言一行都亦会被记录下来，也亦会被管控室里头的领导明白，但是，总比自己出了多事百口莫辩的原因好吧！如果配有了管控，自己没用责骂小学教师，就一清二楚了，学童也不出任意知悉了！因此，绝大多数学长认为，屋中头安配有管控有必要，关键时刻能起主导作用。

职业中华民国行政院同类型拒绝，学童和学长都强烈默许，这一部分小学教师不乐意了

当然了，也有一部分人不乐意，那就是一些调皮捣蛋的父母亲，上课不认真听讲的父母亲。屋中头配有了管控，自己的的学生状态就被看得很认清，至少他们也不好意思不的学生了吧。特别是一些狗父母亲，至少但他却不出欺负同伴了吧！所以，综合分析下来，的学校里头安配有管控达到100%，利大于弊，该配有！您觉得呢？