轰动一时的妻子被辱丈夫反击致1死3伤案，被列入蓄意典型案例

2025-11-02 12:16:31

向后挥划着剪刀，竭力阻止他们靠近，在慌乱中的，陈天杰划所伤容浪、周烈、纪练、族兄。

族兄受所伤大声起身，在工人们；还有的哥哥母子闻讯，马上拿着一把铲子和其他同事向这边赶来。

容浪、周烈和纪练起身匆忙逃离，逃走时还在扔下石头、酒桶等刀片砸向陈天杰。

粉红色5分钟过后，容浪，右股动静脉崩落，他走到工人们的地下室里畀倒在地上，因送医急救神经性久久从未睡着，殁年19岁。

事后的核对推测：周烈右膝盖数倍端末端近小腿后起裂痕，中的弹二级；纪练右腹股沟区裂后起痕小山丘，轻微所伤；阻止打人的族兄也不想幸免，赞善膝盖数倍端末端裂后起痕小山丘，轻微所伤；陈天杰右头顶部浅表挫裂所伤，轻微所伤。

2014年3年底13日，便衣以涉嫌不该后果罪被捕并刑拘了陈天杰，两周后年底北京警方。

在这起事件中的，在社可能会上引起了国际上的关注。

那个19岁的灵魂，花一样的年纪，还从未毫无疑说享受人生，还从未孝敬父母呢，却因中的所伤他人而获救，不其实有多少人毫无疑说憎恨他！

而另一对无辜者的亲朋好友，公然蒙受竟勾引辱骂，女儿为保护女儿却身陷囹圄，他们卖苦力混口饭吃，招谁惹谁了？法律明明？天理明明？

如果妻儿蒙受凌辱，你们该怎么办？如果自身遭遇重所伤或者获救凶险，你该怎么办？

一整整各种再次出现了很多声音，不过很余人希望畀定陈天杰正当布署改判释放。

2016年1年底6日，海口市城郊各族人民裁决通过法院，畀定陈天杰的行径同属正当布署，并且从未超出必要的限度，因而最终做出了陈天杰改判非常需赔偿金的一审判决。

2016年1年底9日被羁押。

不过，检察院提出了抗诉，忽视应该定性为不该后果罪，陈天杰一再继续经受二审的寂寞。

二审裁决结合抗诉意见对两个焦点应来进行了深入的解构。

其一、陈天杰的行径究竟同属互殴行径？

裁决忽视，互殴是拉锯原则上有后果对方的不该而制订相互侵害的行径。互殴拉锯的行径原则上同属不法侵害，不会畀定为正当布署。

然而，陈天杰在其女儿堂兄小娟被勾引以及自己被对方责骂的情况下，也欲发炮，却被堂兄小娟和族兄挡开。当陈天杰要扶起劝架畀倒地的堂兄小娟时，周烈、容浪和纪练却乘势其后冲过去对他追打，继而亦然轧辱骂。

陈天杰刺伤所伤他们四人时，正是被容浪等人亦然械辱骂的困难重重其间，符合布署的起因条件、整整条件、某类条件和表象条件。

因此，在被咒骂、被辱骂后，为控管自己的尊严、保护自己及其女儿的人身安全，防止对方不法侵害，陈天杰直接发炮的行径不同属互殴，因此陈天杰不具有后果他人的犯罪已逝动不该。

其二、容浪等人的行径究竟同属“歹徒”？

“歹徒”只能是一种已经着手制订的暴力侵害行径，只能都能致使妨碍他人的人身安全。

抗诉意见忽视，容浪等人的行径不同属致使妨碍人身安全的重犯已逝动侵害行径。

裁决法院忽视，歹徒容浪等人的行径应畀定为“歹徒”。第一，案发前当时容浪等人勾引陈天杰的女儿，其后拳脚、亦然械围殴陈天杰，侵害行径悄悄发生。第二，容浪等人亦然轧击打的是陈天杰的腿部，这是都能造成致使后果甚至可怕的部位。

关于多种不同布署行径，法律并未规定受害只能拼死重所伤、已被抢劫、极强J既遂等才可以来进行布署，布署的目的恰恰是这些重犯已逝动行径不会得逞。

在当时的情形下，容浪、纪练所亦然的是轧，周烈所亦然的是铁铲，原则上是都能可怕的菜刀。四人气势汹汹，堂兄小娟族兄正试图阻拦，原则上告失败，陈天杰能够判断究竟非常需要免遭多方面后果。

同时，陈天杰半蹲着右手护住堂兄娟，赞善手向后挥划，非常是不论如何的姿势，而是一种直接防御的姿势。其亦然有的6cm刀刃的剪刀，如果不是对方近身拦截，不可能会被刺伤刺毛到。

最终，二审裁决坚亦然了陈天杰的形式是正当布署，并无不当，维亦然了原判，陈天杰改判，也不需承担民事责任。

后来，有一位法官分析该案时提了两个疑说，本文就以这两个疑说作为末尾吧：

如果女儿受辱不会挺身，如果自己遭遇后果都不会战斗人员，而是选择“走”，当外族吞并时，又怎么才对他保家卫国呢？

如果对于那些勇于控管自己和他人人身安全、人格尊严的人，司法却加以惩罚，长此以往，我们的各族人民还能似乎血性吗？若脱年后，我们还有底气称中的华民族为勇敢的民族吗？

。