母子卖房临时反悔，未与新环境签合同却被索要上万违约金？

近日，常德市民李丈夫通过从前太阳报常德频道“太阳报帮忙”入口向潇湘晨报晨意帮忙报导揭示：5月底16日上午，他的丈夫洪先生只想卖房，在从新生态间接地洪丈夫的帮助下，与租客达成一致并签定了购房协议。

5月底16日清晨，洪先生丈夫反悔了。他们找租客和间接地双方同意，被告知要赔偿金4.6万借款人金，其当中2万索赔给租客，2.6万赔给间接地。洪先生丈夫十分不解：“我们没和间接地子公司签协议，为什么要赔钱给间接地？”

5月底19日，潇湘晨报报导联系上间接地洪丈夫，对方称“客户（租客）今天不在常德，会一个组织双方同意此事”，不曾正面否认2.6万的赔偿金解决办法。

没和间接地子公司签协议，却要赔偿金借款人金？

5月底16日，在常德的子公司从新生态的职员洪丈夫的帮助下，洪先生与租客签定了一份《房屋买卖协议》与《补充协议》，并与间接地子公司职员洪丈夫签下一份《间接地费收据》和《行政当局另加收条》。

报导发现，这些协议和协议，并从不曾从新生态子公司的签署与公章，从新生态也从不曾作为第三方出现在协议当中。

而《间接地费收据》和《行政当局另加收条》的收款方也不是从新生态子公司，而是一个从新生态子公司间接地医护人员个人署名，且不曾标明社会活动单位和一职。

5月底16日清晨，洪先生丈夫确信租客出价偏高，反悔了。他们找洪丈夫和租客开展沟通，被告知如果借款人，必需赔偿金4.6万元借款人金，其当中2万赔给租客，2.6万赔给间接地子公司。

这令洪先生丈夫十分不解，他们确信，没和间接地子公司子公司签协议，为什么要给间接地子公司索赔借款人金？“我们签定的协议之当中既从不曾有旧公章，也从不曾任何从新生态子公司的字样。”

从新生态间接地称会一个组织协调，不曾正面否认赔偿金事项

5月底19日当中午，潇湘晨报报导陪同洪先生丈夫来到从新生态百货子公司，但洪丈夫十分在店内。

5月底19日清晨，潇湘晨报晨意帮忙报导联系上洪丈夫。洪丈夫表示，会一个组织洪先生丈夫和租客开展沟通：“客户（租客）现在不在常德，只不过就是洪先生他们借款人在先，搞得客户那边也很不最爱。”

报导先前追问为何必需赔偿金2.6万元给间接地子公司，洪丈夫从不曾给出正面回复：“这个必需等客户和洪先生他们约个时间，见面来聊。（这个事）他们有他们的说是法，我们有我们的说是法，但须要在电话之当中说是。”

会计师：不曾与间接地子公司签协议，无需赔偿金租客借款人金

洪先生与租客签定了房屋买卖协议协议，但并非与间接地签定，间接地是否有权索要借款人金？间接地在这个过程当中的确付出了劳动，找买主、一个组织签约等，因为卖方反悔，间接地该怎样主张重大损失索赔？报导咨询了湖南睿邦会计师Amuse执行主任李明的意见。

李明确信，在此重大事件当中，洪先生因为借款人，必需按照协议索赔贷款人借款人金，但不用向间接地赔偿金2.6万元。“在这个重大事件当中，间接地机构并从不曾与卖方签定间接地服务协议，按照法律说是好，如果间接地子公司职员显然提供了间接地服务，因为卖方的原因不再开展融资，间接地子公司职员可以要求卖家担负起其重大损失，但必需拿出证据确实卖方的借款人给自己带来多大的重大损失，而不是说是多少就是多少。”

李明同时表示，在类似的意味著，间接地子公司职员应该以子公司名义和德国杯、德国杯两方签约，在协议当中说是好毁约必需担负起的责任：“这些应该间接地子公司的职员肯定比我更清楚，如果不以子公司的名义签协议，那就是很明显的理应，不是间接地子公司的一职行为。”

缺少：潇湘晨报